Síria

Q - É que você pode fazer um balanço do Conselho dos Negócios Estrangeiros ontem sobre a Síria, especialmente o diálogo político. E se é possível embargo de armas.

R - Sobre a questão do embargo, a decisão foi tomada pelos ministros de maior apoio às populações civis é uma decisão política importante. Ela agora deve encontrar sua tradução legal. Este é o mandato dado aos grupos de peritos do Conselho. Eles têm até 28 de fevereiro para alterar o texto organização do embargo na direção desejada pelo Conselho. Esta alteração irá se concentrar em duas áreas que foram anunciadas, tanto a prestação de determinados equipamentos e prestação de assistência técnica.

Q - O que exatamente você está alvejando, porque é claro que as sanções afetam a população. É que é um pouco modificar o dispositivo no lugar?

Estamos falando de armas?

R - Não há menção de armas no sentido de que é geralmente compreendido. Temos que tentar colocar as coisas um pouco claras, há um sistema de sanções e há um embargo dispositivo. Ele não afeta as sanções, vamos chegar a decisão que organiza o embargo.Como vamos fazer? Vamos expandir o âmbito das isenções que já estão previstos na decisão que organiza o embargo hoje. Atrás, quando você ler a decisão, um artigo que primeiro estabelece o princípio da proibição e não depois, no mesmo texto, em especial o artigo 2, uma série de isenções que são fornecidos. Hoje, a maioria destas exonerações foi a assistência material ou técnica que poderia ser fornecida exclusivamente para o pessoal internacional, era a época da Força e ainda havia o pessoal da ONU que estavam presentes na território sírio. A idéia agora é estender o âmbito destas isenções para a população civil.

Q - Embargo de armas permanecem sobre as recomendações que irá expandir e que vai fazer alguns buracos no sistema, relacionar o que exatamente?

R - Há colete à prova de balas tudo, capacete, equipamentos dispositivos de visão noturna infravermelha, dispositivos de comunicação criptografada ....

Q - Como é que vai ajudar as pessoas, é difícil de entender?

R - Um colete à prova de balas não é necessariamente inútil quando se está na Síria, Aleppo.

Q - Você recebeu Geral Salim Adriss em Paris, as negociações com ele, a reunião centrou-se em quê? Essa mudança no artigo2 decisão é chamado um compromisso entre pró e anti-embargo, porque não havia ainda discussões suficientes dentro "dura". Além disso, é apenas por três meses, que em três meses, vamos rever hoje, porque há soluções. Fala-se muito de um diálogo político, é muito claro que você não quer perder esta oportunidade.

É a França está satisfeito, porque a França foi bastante atrás da posição britânica foi ainda fornecer armas para a coalizão, para que possam defender-se?

A noite comunicação equipamento de visão, etc. Foi entregue antes do levantamento do embargo na verdade. Não houve proibição de este material uma vez que tem sido dito muitas vezes que vamos entregar o equipamento.

R - Em relação Salim Idriss, Chefe de Gabinete do Conselho Militar da coalizão Nacional Sírio, na verdade, foi recebido em Paris, no Quai d'Orsay, 31 de janeiro. Esta parte das discussões que temos com vários oficiais da coalizão Nacional Sírio, tanto no militar eo político.

Será que mudar a decisão do conselho segurando o embargo à exportação de armas para a Síria é um compromisso entre prós e antis?Sim, no sentido de que houve, no Conselho, uma variedade de posição, com argumentos legítimos em apoio de cada um. Nós não podemos dizer que houve uma maioria a favor ou contra a maioria, as coisas são um pouco mais complexo e um pouco mais sutil.Como é frequentemente o caso no contexto europeu, a decisão final é uma posição de compromisso entre as várias opções estavam sobre a mesa.

É a França está satisfeito? Sim, porque se diz que, além de Laurent Fabius deixando o Conselho, esta parece ser uma boa resposta às solicitações da coalizão nacional de maior apoio da Síria, sem questionar o que é tomando forma em termos de diálogo político entre a coalizão Nacional Sírio e alguns elementos do regime. Nós, então, em três meses, se necessário continuar a alterar a presente decisão.

Q - Inaudível

R - É preciso lembrar que há entre 70 e 90 mil mortes. Neste relatório há civis macabros, incluindo crianças, mas há também soldados da oposição síria. Acho que torná-los instrumentos eficazes de protecção podem ajudar. Este equipamento será entregue a quem precisa.

Eu não estou dizendo que isso é uma panacéia, não digo que é suficiente para resolver a crise síria, claro que não, ninguém iria reclamar, mas eu acho que é uma boa decisão. Eu acho que nós não devemos subestimar o alcance da decisão que foi tomada, tanto politicamente, porque é um novo passo 27 no apoio mostrado publicamente sírio Coalizão Nacional, um lado, e por outro lado não subestimar ou nos efeitos que pode ter no campo, tanto para a proteção daqueles que lutam contra este regime e na condução de operações no local.

Q - Você não respondeu a pergunta do nosso colega sobre a evolução da posição da França entre o que o ministro disse Fábio há três meses, precisa de ajuda para proteger os sírios que a chamado áreas libertadas, e sua posição hoje. O que provoca essa mudança?

R - A posição francesa não mudou em princípio. Nós sempre dissemos que queríamos para responder às solicitações da coalizão Nacional Sírio e suas necessidades. Nós sempre dissemos que a questão do levantamento do embargo de armas para a Síria era uma questão complexa e que a resposta poderia discutir uma forma ou de outra: o desejo de fazer o ex-líbio não militarizar o conflito mais do que já é versus a necessidade de sírios para se defender contra um regime que, ele vai parar em nenhum fim, Scuds, bombas de fragmentação, etc. Nós sempre dissemos que também foram obrigados pelo embargo a 27 e haveria apenas 27 resposta relevante.Este é o fundamento da nossa posição desde o início e eu não acho que mudou de posição.

Q - Para saltar sobre o que você acabou de dizer, é que hoje o Conselho tomou uma decisão que eu tinha política para apoiar uma solução política para resolver a crise síria ou não, ele não tinha realmente nada neste espírito?

R - Sim, havia também uma discussão, além da questão única do embargo, particularmente em torno da proposta feita pelo presidente da Coalizão Nacional Sírio. O que emerge é um apoio forte e unânime à proposta feita pelo Sr. Moaz Al-Khatib e aprovado pela coalizão Nacional Sírio. Ele pertence à coalizão sírio-se a organizar o diálogo com a nossa ajuda, se ela quiser, nós estamos prontos com a do Sr. Lakhdar Brahimi e todos os parceiros internacionais da Síria.

Q - O número de refugiados sírios no Líbano está aumentando. Como você sabe que isso é uma consequência da crise na Síria. Existem outras medidas especiais ou mecanismos estabelecidos para encontrar uma solução para este problema? Porque o Líbano tem 400.000 palestinos e agora recebe mais do que ele pode suportar. Isso já é um fardo para a sociedade libanesa.

R - Nós recordou o momento em que uma parte do registro deste regime: 90.000 mortes, de acordo com algumas estimativas, existem todos os deslocados na casa das centenas de milhares ou mesmo milhões, e também todos os refugiados que têm também centenas de milhares.

Você citar o caso do Líbano, eu vou voltar especificamente. Deve-se lembrar que também há refugiados nos campos de Al Qaim no Iraque, Jordânia e Zaatari em campos turcos. Este é um problema que afeta diretamente a todos os países que fazem fronteira com a Síria.

Esta situação é ainda mais grave do que as condições de vida nestes campos foram já preocupante se torna infernal queda no inverno, especialmente para os mais jovens destes refugiados desde há muitas famílias e crianças nestes campos.

O risco que isso representa também um risco de estouro da crise síria, desestabilizando toda a região.

O que podemos fazer sobre este tema em particular? Eu tive a oportunidade de detalhes tudo aqui foi feito pela França, os vários programas que implementamos a entrega de cobertores, roupas Al Kaim, eletrificação de parte do campo Zaatari, etc. Passamos por algumas agências particulares da ONU, mas também por algumas ONGs de grande porte. Nós tentamos fazer o máximo que pudemos, embora deva ser admitido, nunca poderemos fazer o suficiente. Não vai resolver esse problema também quando vai secar o fluxo de refugiados que fogem da Síria, isto é, quando a luta vai parar na Síria, ou seja, a queda do regime de Assad .

Líbano está particularmente exposto ao risco de desestabilização. Esta é a história, o equilíbrio entre as comunidades e credos. O que se é, é que as autoridades libanesas têm vindo a manter o Líbano longe do que está acontecendo na Síria. Em outras palavras, a política de distanciamento é eficaz no momento. Na verdade, há problemas em Trípoli, há problemas na fronteira, há confrontos regulares. Mas o Estado libanês não foi pego em meio ao caos sírio aguardava pela Bashar al-Assad. Merece ser notado e creditado autoridades libanesas e libaneses, começando com o Presidente Sleiman. /.

Comissão de Inquérito das Nações Unidas