Número total de visualizações de páginas

terça-feira, 5 de março de 2013

Obama e Putin vão dividir o Oriente Médio?


Thierry Meyssan

Em um artigo publicado em 26 de janeiro, na Rússia, Thierry Meyssan expõe o plano de nova partição no Oriente Médio útil no qual a Casa Branca eo Kremlin. A autora revela os dados principais das negociações atuais sem prejuízo de um acordo final ou a sua implementação. O interesse do trabalho é que para compreender as posições ambíguas em Washington empurrando seus aliados em um impasse, de modo a impor uma nova ordem no futuro próximo eles serão excluídos.

Em 1916, o Reino Unido ea França dividiram o Oriente Médio (Sykes-Picot).Quase um

século depois, os Estados Unidos ea Rússia estão discutindo um plano de nova partição que

lhes permita despejar seu lucro influência franco-britânica.

O presidente Obama está prestes a mudar completamente a estratégia internacional, apesar da oposição de que seu projeto tem gerado em sua própria administração.
Os factos são simples. Os Estados Unidos estão se tornando independentes de energia graças à rápida exploração de gás de xisto e areias betuminosas. Portanto, a Doutrina Carter (1980), que garantir o acesso ao petróleo do Golfo é um imperativo de segurança nacional está morto. Como, aliás, o Quincy Acordo (1945) de que Washington está comprometido em proteger a dinastia Saud se garantir o seu acesso ao petróleo na Península Arábica. O momento é propício para uma retirada massiva que irá transferir o do GI para o Extremo Oriente para conter a influência chinesa.
Por outro lado, tudo deve ser feito para evitar uma aliança sino-russa militar. Deve, portanto, oferecer oportunidades para a Rússia para desviar o Extremo Oriente.
Finalmente, Washington sufoca sua relação com Israel muito estreito. É extremamente caro, injustificável internacionalmente e está contra os EUA todas as populações muçulmanas. Além disso, deve ser claramente punir Tel Aviv, que tem interferido tão incrível na campanha eleitoral presidencial dos EUA, que está se concentrando mais contra o candidato que ganhou.
Esses três fatores levou Barack Obama e seus assessores para propor um pacto de Vladimir Putin Washington, que implicitamente reconhece ter falhado na Síria está pronta para deixar a Rússia para resolver o Oriente Médio sem consideração, e compartilhá-lo com o controle da região.
É com esse espírito que foi escrito por Kofi Annan , em Genebra Comunicado de 30 de junho de 2012. Na época, era apenas para encontrar uma solução para a questão síria. Mas este acordo foi imediatamente sabotado pelos elementos internos do governo Obama. Eles deixaram os elementos da imprensa europeia fuiter vários guerra secreta na Síria, incluindo a existência de uma Ordem Executiva Presidencial dirigir a CIA para implantar seus homens e mercenários no terreno. Preso Kofi Annan havia renunciado de sua posição como mediador. Por sua parte, a Casa Branca tinha um perfil baixo, para não expor as divisões no campo para a reeleição de Barack Obama.
Na sombra três grupos contra a liberação de Genebra 
• Agentes envolvidos na guerra secreta;
 
• As unidades militares para combater a Rússia
 
• Relés Israel.
O dia depois de sua eleição, Barack Obama começou o Grande Expurgo. A primeira vítima foi o general David Petraeus, designer da guerra secreta na Síria. Sexual caiu em uma armadilha preparada por um oficial da Inteligência Militar, o diretor da CIA foi forçado a renunciar. Em seguida, uma dúzia de oficiais seniores foram colocados sob investigação por corrupção. Entre eles, o Comandante Supremo da NATO (almirante James G. Stravidis) e seu sucessor designado (o general John R. Allen), bem como o comandante da Agência de Defesa de Mísseis-isto é, o Shield " mísseis "- ¬ (General Patrick J. O'Reilly). Finalmente, Susan Rice e Hillary Clinton foram objecto de ataques ferozes do Congresso por itens escondidos sobre a morte do embaixador Chris Stevens em Benghazi assassinado por um grupo islâmico provavelmente patrocinado pelo Mossad.
Suas várias oposições internas sendo pulverizado ou paralisados, Barack Obama anunciou uma renovação importante da sua equipa. Primeiro, John Kerry no Departamento de Estado.O homem é franco defensor de cooperação com Moscou sobre questões de interesse comum. É também um amigo pessoal de Bashar al-Assad. Então Chuck Hagel no Departamento de Defesa.É um pilar da NATO, mas realista. Ele sempre denunciou a megalomania dos neoconservadores e seu sonho de imperialismo global. É uma Guerra Fria nostálgico, este tempo abençoado em que Washington e Moscou partes do mundo de forma barata.Com seu amigo Kerry, Hagel foi organizada em 2008 uma tentativa de negociar o retorno de Israel das Colinas de Golã para a Síria. Finalmente John Brennan para a CIA. Este assassino a sangue-frio está convencido de que a primeira fraqueza dos Estados Unidos está a ser criado e desenvolvido o jihadismo internacional. Sua obsessão é eliminar salafismo e Arábia Saudita, que finalmente aliviar o russo Norte Caucasse.
Ao mesmo tempo, a Casa Branca continua suas negociações com o Kremlin. O que deveria ser uma solução simples para a Síria tornou-se um projeto muito maior de reorganização e partilha do Oriente Médio.
Lembramo-nos de que, em 1916, depois de oito meses de negociações, o Reino Unido e França segredo compartilhado no Oriente Médio (Acordo Sykes-Picot). O conteúdo desses acordos foi revelado ao mundo pelos bolcheviques, quando chegaram ao poder. Ele continuou por quase um século. Que a administração Obama está considerando, é uma remodelação do Oriente Médio para o século XXI, sob a égide dos EUA e da Rússia.
Estados Unidos, apesar de que Obama conseguir a si mesmo, ele não pode nos assuntos do período corrente qu'expédier atuais. Não vai retomar as suas funções no seu pleno juramento, 21 de janeiro. Nos próximos dias, o Senado vai ouvir Hillary Clinton sobre o mistério do assassinato do embaixador para a Líbia (23 de janeiro), então ele vai ouvir John Kerry para confirmar a sua nomeação (24 de janeiro). Imediatamente após os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança se reunirá em Nova York para discutir as propostas sobre a Síria Lavrov-Burns.
Estes incluem a condenação de interferência externa, eo envio de uma força de manutenção de paz da Organização das Nações Unidas apelo a jogadores diferentes, de modo que formem um governo de unidade nacional e um plano eleições. França deve se opor, sem ameaçar a usar seu poder de veto contra seu suserano EUA.
O plano original era que a força da ONU seria composta principalmente por soldados da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (OTSC). Presidente Bashar al-Assad permaneceu no poder. Ele rapidamente negociar uma carta nacional com líderes da oposição desarmados selecionados com a aprovação de Moscou e Washington aceitaria essa carta por referendo sob os observadores de controlo.
Essa série de acontecimentos foi preparado há muito tempo pelo Hassan Geral Tourekmani (assassinado em 18 de julho de 2012) e Nikolay Bordyuzha. Uma posição comum de chanceleres da CSTO foi assinado em 28 de setembro e foi assinado um protocolo entre o Departamento de Manutenção da Paz das Nações Unidas e da OTSC. Ela agora tem os mesmos poderes que a OTAN. Conjunto manobras de simulação da ONU / CSTO foram realizadas no Cazaquistão, sob o título "Fraternidade inviolável" (8 a 17 de outubro). Finalmente, um plano de implantação "chapkas azul" foi discutido na Comissão Militar da ONU (8 de dezembro).
Uma vez estabilizada a Síria, uma conferência internacional a ser realizada em Moscou para uma paz abrangente entre Israel e seus vizinhos. Os Estados Unidos consideram que não é possível negociar uma paz em separado entre Israel e Síria, como os sírios primeiro precisam de uma solução para a Palestina em nome do arabismo. Mas não é possível negociar a paz com os palestinos, porque são extremamente dividido, a menos que a Síria é carregado para forçá-los a cumprir um acordo de maioria.Portanto, as negociações devem ser modelo abrangente da Conferência de Madrid (1991). Neste caso, Israel iria retirar o máximo possível das suas fronteiras de 1967. Territórios palestinos e Jordânia se fundem para formar um Estado palestino final. Seu governo seria confiada à Irmandade Muçulmana que tornaria a solução aceitável para os governos árabes hoje. Então, as Colinas de Golã seria devolvido à Síria em troca do abandono do Mar da Galiléia, ao longo das linhas prevista uma vez que as negociações Shepherdstown (1999). Síria garantir o respeito dos tratados por parte jordaniano-palestino.
Como em um jogo de dominó, seria então para a questão curda. Iraque seria desmontada para dar nascimento a um Curdistão independente e Turquia está destinado a se tornar um Estado federal que concede autonomia à região curda.
Lado dos EUA, gostaríamos de estender remodelação sacrifício Arábia Saudita tornou-se inútil. O país está dividido em três, enquanto algumas províncias estão ligados ou à federação jordaniano-palestino ou o Iraque xiita, de acordo com um velho plano do Pentágono (" Levando Arábia Saudita de ", 10 de Julho de 2002). Esta opção permitiria Washington para deixar um amplo escopo de influência de Moscou sem ter que sacrificar um pouco de sua própria influência. O mesmo comportamento foi observado quando o Washington FMI concordou em aumentar os direitos de voto dos BRICS. Os Estados Unidos não fez nada cedeu seu poder e forçou os europeus a abrir mão de alguns de seus votos para compensar os BRICS.
Este acordo político-militar acordo energético duplo-econômico, o problema real da guerra contra a Síria é para a maioria dos jogadores conquistar as suas reservas de gás.Grandes depósitos de fato foi descoberto sul do Mediterrâneo e da Síria. Ao posicionar suas tropas no país, Moscou iria garantir um amplo controle sobre o mercado de gás nos próximos anos.
O dom da nova administração Obama a Vladimir Putin cálculos duas vezes mais. Não só desviar do Extremo Oriente russo, mas também ser usado para neutralizar Israel. Se um milhão de israelenses têm dupla cidadania dos EUA, outro um milhão de língua russa. Instalado na Síria, tropas russas iria dissuadir os israelenses de atacar árabes e árabes para atacar Israel. Portanto, os Estados Unidos já não têm de gastar grandes somas para a segurança do assentamento judaico.
O novo acordo exigiria que os Estados Unidos finalmente reconhecer o papel regional do Irã. No entanto, Washington iria procurar garantias de que Teerã se retira da América Latina, onde ele estabeleceu muitas ligações, incluindo Venezuela. Nós ignoramos a reação iraniana a este aspecto do dispositivo, mas Mahmoud Ahmadinejad já está ansioso para saber que Barack Obama faria tudo em seu poder para ajudar a distanciar Tel Aviv.
Este projeto perdedores. Primeiro, França e Reino Unido cuja influência se desvanece. Então Israel influência, privado nos Estados Unidos e voltou para o seu quinhão de pequeno estado.Finalmente, Iraque, desmantelado. E, talvez, a Arábia Saudita, que vem lutando há semanas para chegar a um acordo entre si para escapar do destino que é prometido. Ela também tem os seus vencedores. Primeiro, Bashar al-Assad ontem dirigida criminoso contra a humanidade pelo Ocidente, e amanhã glorificado como o vencedor dos islâmicos. E, especialmente, Vladimir Putin, por sua tenacidade durante todo o conflito, consegue "da Rússia  de contenção  ", ele para reabrir o Mediterrâneo e do Oriente Médio e de reconhecer a sua supremacia no mercado do gás.





Sem comentários:

Enviar um comentário